【266】기업회생-2021. 4. 7. 닭 사육 및 생산 판매업 회생절차개시결정

​1. 기업회생 신청대리인
- 법무법인 여명 임종엽 도산(회생/파산)전문변호사ㆍ공인회계사(KICPA)

​

2. 회생회사의 사업목적
- 닭 사육 및 생산 판매업

​

3. 회생절차 개시결정에 이르게 된 경위
- 채무자는 200O. O. O. 설립되어 닭 사육 및 생산 판매업 등을 영위하여 왔다. 채무자의 발행주식 총수는 OOO주이고, 사내이사 ‘갑’과 주식회사 A가 각 49,500주를 보유하고 있다.
- 채무자는 병아리와 사료를 구매한 뒤 이를 농가에 위탁하여 사육하고, 사육된 생계를 주로 주식회사 A와 주식회사 B에 판매하여 왔다. 그러나 채무자의 주요 매출처인 주식회사 A가 재정적인 어려움을 겪게 되면서(주식회사 A도 채무자와 같은 날 이 법원에 2021회합500O호로 회생절차개시신청을 하였다) 매출채권 회수에 어려움을 겪게 되었고, 결국 채무자는 누적된 매출채권 미회수로 인하여 재정적인 파탄상태에 이르게 되었다.
- 채무자에 대한 가장 최근의 재무상태표(2020. 12. 31.기준)에 의하면 채무자의 자산은 OOO원이고, 부채는 OOO원이다. 그러나 채무자의 자산 중 매출채권 약 OOO원은 허위매출을 분식처리 한 것이거나 거래상대방의 회생신청 등으로 인하여 그 회수가능성이 낮아 실질적 가치가 없거나 매우 낮고, 보증채무를 포함한 채무자의 실제 부채는 약 OOO원에 달한다. 따라서 채무자는 부채가 자산을 초과하는 상태에 있다.
- 이 법원의 관리위원회는 202O. O. OO. 채무자에 대하여 회생절차를 개시함이 적절하다는 의견을 제시하였다.
- 위 인정사실에 의하면, 채무자는 사업의 계속에 현저한 지장을 초래하지 아니하고는 변제기에 있는 채무를 변제할 수 없는 상황에 처해 있을 뿐만 아니라, 채무자에게 파산의 원인인 사실이 생길 염려가 있으므로, 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 ‘법’이라고 한다) 제34조 제1항에서 정한 회생절차 개시원인이 있고, 한편 법 제42조 각 호에서 정한 회생절차 개시신청의 기각사유가 있다고 볼 만한 자료가 없다.